Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

морозов пожарная безопасность

Форум «Армия-2018» и «Неделя Национальной безопасности" конференция ПБ.

22 августа 2018 года в рамках Международного форума «Армия-2018» и «Неделя Национальной безопасности» в КВЦ «Патриот» прошла конференция «Пожарная безопасность уникальных объектов и объектов критической инфраструктуры: техническое регулирование и особенности проектирования противопожарной защиты».
Организаторами конференции выступили Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) и Научно-исследовательский институт по обеспечению пожарной безопасности (НИИ ОПБ). Модератор конференции — председатель Подкомитета по вопросам пожарной и комплексной безопасности Комитета НОПРИЗ по конструктивным, инженерным и технологическим системам, директор НИИ ОПБ, кандидат технических наук Константин Белоусов.

В конференции приняли участие более 70 руководителей и ведущих специалистов проектных, строительных и экспертных компаний, участников рынка пожарной безопасности и представителей профессиональных сообществ.
Конференция началась с приятного события: одному из авторитетнейших экспертов в области пожарной безопасности — председателю Правления «Федеральной Палаты пожарно-спасательной отрасли», доктору технических наук, профессору Евгению Мешалкину было вручено благодарственное письмо НОПРИЗ за активную работу в рамках Подкомитета по вопросам пожарной и комплексной безопасности Объединения.

Далее на мероприятии выступили ведущие эксперты в области пожарной безопасности от федеральных органов исполнительной власти, надзорных ведомств и бизнес-сообщества.
Об основах государственной политики в области пожарной безопасности рассказал заместитель директора департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Андрей Макеев. Он проинформировал о новых подходах к надзору за соблюдением требований пожарной безопасности, которые предложило МЧС России. В частности, министерство планирует начать проводить проверки объектов целиком, а не отдельных юридических лиц, а также ввести новую меру административного воздействия за нарушения требований пожарной безопасности — приостановку работы объектов на срок вплоть до 90 суток.

С докладом на тему межведомственного регулирования в сфере противопожарной защиты выступил советник руководителя ФАУ «ФЦС» при Минстрое России Юрий Глуховенко. Он подробно проанализировал ситуацию с многосторонним регулированием пожарной безопасности и тенденции развития противопожарного нормирования в строительстве.
По словам эксперта, Минстрой России, планирует создать новую структуру нормативной базы в сфере строительства путем формирования строительных норм, которые предложено сделать обязательными для исполнения и строительных правил. Объединить эти нормы предлагается в специальном реестре, правом внесения изменений в который будет наделено исключительно Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Другие ведомства, в том числе МЧС России, при этом могли бы предлагать Минстрою отдельные дополнения. По словам советника руководителя ФАУ «ФЦС» Минстроя России, ведомственную идею «отвергли в федеральных органах исполнительной власти».
При этом МЧС России предлагает иной подход — вернуть пожарный надзор в строительстве под собственный контроль на всех его этапах, включая экспертизу проектов, надзор за новостройками, прием в эксплуатацию и надзор за эксплуатацией зданий.

По мнению эксперта, окончательное решение о том, подход какого из ведомства будет взят за основу при осуществлении контроля за пожарной безопасностью в стране, ожидается в течение ближайших нескольких месяцев.
Точку зрения Мосгосстройнадзора на ситуацию с реализацией положений технических регламентов компаниями на этапе проектирования, строительства и сдачи объектов в эксплуатацию выразил начальник Управления пожарного надзора Николай Беляев.
О практике проведения экспертизы проектной документации в части обеспечения пожарной безопасности уникальных и сложных объектов, а также проблемных вопросах в этой сфере рассказал главный специалист отдела экспертизы пожарной безопасности и ГОЧС ФАУ «Главгосэкспертиза России» Владимир Карпов.

В ходе своего выступления специалист выразил мнение о том, что негосударственная сертификация строительных материалов «себя дискредитировала». Тема некачественных строительных материалов, использование которых может нанести вред находящимся на объекте гражданам, не раз поднималась в ходе конференции.
Тему обеспечения пожарной безопасности на этапе проектирования продолжил председатель Правления «Федеральной палаты пожарно-спасательной отрасли» Евгений Мешалкин. Он подробно рассказал о новых подходах в законодательстве в сфере проектирования.

Во второй сессии конференции, которая была посвящена практическим аспектам осуществления противопожарной защиты важных и уникальных объектов. В ходе сессии аудитория ознакомилась с опытом и подходами ПАО «Газпром» к обеспечению противопожарной защиты. С докладом по теме выступил начальник отдела пожарной безопасности ПАО «Газпром» Игорь Абрамов.

В рамках рассмотрения соответствующего вопроса, между ключевыми экспертами отрасли разгорелась дискуссия по поводу целесообразности существования института специальных технических условий в рамках существующей и реформируемой нормативной правовой базы по пожарной безопасности сложных и уникальных объектов.
Мероприятие завершилось содержательным докладом председателем подкомитета по вопросам пожарной и комплексной безопасности НОПРИЗ Константином Белоусовым об особенностях обеспечения противопожарной защиты объектов с массовым пребыванием людей с учетом маломобильных групп населения.
Кроме того, участники конференции получили возможность ознакомиться с передовыми практиками и инновационными разработками в сфере противопожарной защиты объектов различного назначения. В рамках конференции свои разработки и опыт решения вопросов пожарной безопасности представили ряд отечественных компаний: ОАО «20ЦПИ», ГК «Спектрум», ЗАО «ПО “Спецавтоматика”», ООО «ТЕХНОС-М+».

ПРЕЗЕНТАЦИИ ДОКЛАДЧИКОВ:
К. Н. Белоусов. Пожарная безопасность уникальных объектов и объектов критической инфраструктуры: Техническое регулирование и особенности проектирования противопожарной защиты
Е. А. Мешалкин. О «революции» законодательства в сфере проектирования
ЗАО «ПО “Спецавтоматика”». Комплексная защита объектов от пожара: разработка, проектирование, производство, монтаж и обслуживание
О. М. Федоткин. Практические вопросы обеспечения пожарной безопасности при проектировании особо важных объектов и объектов критической инфраструктуры



ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru

морозов пожарная безопасность

🔥Противопожарные двери в электрощитовых, требования.

Заказать расчет категории взрывопожарной и пожарной опасносит можно у меня

Электрощитовое помещение - помещение, доступное только для обслуживающего квалифицированного персонала, в котором устанавливаются ВУ, ВРУ, ГРЩ и другие распределительные устройства (п.7.1.9 ПУЭ).
Требованиями пожарной безопасности к перегородкам электрощитовых:
п.5.4.20 СП 2.13130 Требования к ограждающим конструкциям электрощитовых необходимо предусматривать в соответствии с СП 4.13130.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций;
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.
в п.5.2.6 СП 4.13130 сказано, что технические помещения (электрощитовые) за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными стенами не ниже 2-го типа (перегородками не ниже 1-го типа).
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 - многоквартирные жилые дома.
п.8.13 СП 54.13330.2011 сказано, что помещение электрощитовой должно иметь вход непосредственно с улицы или из поэтажного внеквартирного коридора (холла).
Комментарий. Отсутствие норм проектирования по отделения категорируемых помещений электрощитовых от коридоров и смежных помещений.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф2 - здания зрелищных и культурно-просветительных учреждений.
в п.5.4.2. СП 4.13130 сказано, что технические помещения (электрощитовые) за исключением помещений категорий Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф3 - здания организаций по обслуживанию населения, за исключением Ф3.3.
в п. 5.5.2 и п. 5.5.7 СП 4.13130 сказано, что помещения технического назначения за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф4 - здания образовательных организаций, научных и проектных организаций, органов управления учреждений, за исключением Ф4.4.

в п.5.6.4 СП 4.13130 указано, что технические помещения (электрощитовые) за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф5.1 - производственные здания и сооружения.
в п.6.2.10 СП 4.13130 указано, что помещения разных категорий В1, В2, В3 отделяются одно от другого, а также эти помещения от помещений категорий В4, Г и Д и коридоров противопожарными перегородками следующих типов:
Комментарий. Помещения электрощитовых категории В1, В2, В3 должны отделяться от коридоров противопожарными перегородками.
- в зданиях I, II и III степени огнестойкости - противопожарными перегородками 1-го типа;
- в зданиях IV степени огнестойкости - противопожарными перегородками 2-го типа.
Комментарий. Двери электрощитовых выходящих в коридор (вестибюль. холл, фойе, пассаж, галереи и т.п. уже не нормативно) должны быть с пределом огнестойкости:
- EI15 в противопожарных перегородках 2-го типа;
- EI30 в противопожарных перегородках 1-го типа.
Двери электрощитовых выходящих на улицу, а также в зданиях V степени огнестойкости не нормируются.

Как быть с остальными зданиями (Ф1.3, Ф3.3, Ф4.4, Ф5.2 и Ф5.3) в которых размещаем помещения электрощитовой? Размещать оборудования в шкафах? В нормах пока пробел...

п.4.3 СП 2.13130 Категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности следует определять в соответствии с положениями СП 12.13130.
Технические помещения подлежат категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130 как помещения производственного назначения, основание:
- ст.27 №123-ФЗ «по пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории»;
- ст.32 №123-ФЗ «Ф5.1 - производственные здания, сооружения, производственные и лабораторные помещения, мастерские».
Пример расчета категории помещения электрощитовой по пожарной опасности представлен по ссылке https://yadi.sk/i/VbWqMDtw3aVvn2
Внимание!
Если Вам, предлагают противопожарную дверь с вентиляционной решеткой, это подделка.
Не бывает противопожарных дверей с жалюзийными решетками для естественной вентиляции, это противоречит №123-ФЗ, и любые сертификаты по пожарной безопасности не действительны.


Требования установлены к противопожарным дверям
Основные требования к противопожарным дверям установлены в Техническом регламенте о пожарной безопасности и Правилах противопожарного режима. К ним относятся, в частности, следующие:
•          тип двери должен соответствовать типу противопожарной преграды согласно табл. 23 №123-ФЗ;
•          предел огнестойкости двери должен соответствовать ее типу согласно табл. 24 №123-ФЗ;
•          дверь должна быть оборудована исправным устройством самозакрывания. Если она эксплуатируется открытой, то должно быть устройство автоматического закрывания при пожаре (ч. 8 ст. 88 №123-ФЗ);
•          они не должны занимать более 25% площади противопожарной преграды (ч. 9 ст. 88 №123-ФЗ);
•          дверь должна обеспечивать нормативное значение пределов огнестойкости (ч. 13 ст. 88 №123-ФЗ);
•          нельзя устанавливать на дверях приспособления, которые будут мешать их нормальному закрыванию (п. 62 Правил противопожарного режима).


Общее требование к электрощитовым
"Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2"
п. 7.1.28. ВУ, ВРУ, ГРЩ могут размещаться в помещениях (электрощитовых), выделенных в эксплуатируемых сухих подвалах, при условии, что эти помещения доступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
Комментарий. В перегородках с пределом огнестойкости - двери не нормируются по исполнению, только в противопожарных преградах необходимо устанавливать противопожарную дверь (основание табл.23 №123-ФЗ).
По п. 7.1.28 ПУЭ юридически дверь не нормируем, но по идее она нужна, о чем уже сказано в п.14.1 СП 256.1325800.2016
п. 7.1.29. Двери электрощитовых помещений должны открываться наружу.

Частные требования к электрощитовым

«СП 256.1325800.2016. СП 31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа»
п.14.1 Разрешается размещать электрощитовые в сухих подвалах при условии, что эти помещения отделены противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI60.

«СП 265.1325800.2016. Свод правил. Коллекторы коммуникационные. Правила проектирования и строительства»
п.11.7.6 Двери электрощитовых должны иметь предел огнестойкости не менее 0,6 ч.
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI60.

Приказ МЧС России от 20.08.2015 N 452 «Об утверждении свода правил "Хранилища сжиженного природного газа. Требования пожарной безопасности» (вместе с "СП 240.1311500.2015. Свод правил...").
п.7.3.15. Электрощитовые помещения (распределительных устройств, преобразовательные подстанции) следует размещать в обособленных помещениях и отделять газонепроницаемыми противопожарными преградами 1-го типа от помещений, в которых размещено технологическое оборудование с горючими газами и жидкостями.
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI30.

Приказ МЧС России от 08.12.2014 N 684 «Об утверждении свода правил "Городские автотранспортные тоннели и путепроводы тоннельного типа с длиной перекрытой части не более 300 метров. Требования пожарной безопасности» (вместе с "СП 166.1311500.2014. Свод правил...").
6.2. Пределы огнестойкости конструкций тоннелей следует предусматривать по таблице 1.
Таблица 1

N Наименование Предел огнестойкости
Ненесущие стены и перегородки помещений с горючими материалами, электрооборудованием (камеры тоннельной вентиляции, водоотливных установок, трансформаторов, электрощитовых и т.п.), перегородки и перекрытия тамбур-шлюзов помещений категории А и Б REI (El) 45
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI30.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Проектирование многофункционального здания, определение термина

СП 160.1325800.2014. "Свод правил. Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования"
п.3.3 многофункциональное здание: Здание, включающее в свой состав два и более функционально-планировочных компонента, взаимосвязанные друг с другом с помощью планировочных приемов.
Комментарий:
К многофункциональным зданиям следует относить здания, имеющие в своем составе части различной функциональной пожарной опасности с возможностью их независимого (друг от друга) использования. Кроме того, здание следует относить к многофункциональному в том случае, когда в объеме хотя бы одного пожарного отсека размещаются функционально-планировочные компоненты различных классов функциональной пожарной опасности, не разделенные противопожарными преградами. В случае, если все функционально-планировочные компоненты расположены в отдельных пожарных отсеках или отделяются противопожарными преградами данное здание не следует относить к многофункциональным.
Например, здания школы, детского сада или больницы не следует относить к многофункциональным, несмотря на наличие помещений и зон различных классов функциональной пожарной опасности. Офисное здание, имеющее в своем составе кафе или столовую, предназначенную для сотрудников офисов, также не будет являться многофункциональным.
Напротив, здание гостиницы, совмещенное с торговым центром, или офисное здание с предприятием ресторана являются не только функционально и логически разделенными, но и используются различным контингентом, а также персоналом и являются многофункциональными объектами.
ссылка на источник https://www.faufcc.ru/methodical-assurance/methodical.. «Особенности проектирования противопожарной защиты многофункциональных зданий и комплексов» стр. 22

Добавлю, из писем ВНИИПО...

В соответствии со статьей 2, п. 44 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” степень огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий сооружений и пожарных отсеков, определяемая пределами огнестойкости конструкций, применяемых для строительства указанных зданий, сооружений и отсеков.
В связи с этим классификационная характеристика, указанная в п. 6.10.5.1 СП 4.13130. 2013 (I и II степень огнестойкости), может относиться только к зданиям, сооружениям и пожарным отсекам.
Как следует из названия статьи 32 Федерального закона №123-Ф3, классификация по функциональной пожарной опасности предусматривается для самостоятельных объектов - зданий, сооружений и пожарных отсеков, а не для отдельных вспомогательных помещений в их составе.

Письмо МЧС России от 27.08.2018 №1941-1-29-13-4 «О разъяснении требований нормативных документов»
Определение термина «многофункциональное здание» содержится в СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования». Вместе с тем, указанный свод правил не входит в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которого на добровольной основе обеспечиваются соблюдения требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями на 25 февраля 2016 года 177).
В настоящее время нормативные требования пожарной безопасности к многофункциональным зданиям отсутствуют. В соответствии со ст. 78 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. №12З-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» проектирование объектов, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, должно осуществляться в соответствии с разработанными специальными техническими условиями, отражающими специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащими комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий.
Также сообщаю, что в настоящее время в институте ведется разработка специализированного свода правил «Многофункциональные здания. Требования пожарной безопасности», отражающего специфику обеспечения пожарной безопасности многофункциональных торговых комплексов и других аналогичных объектов.

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «О разъяснении требований нормативных документов» №586-1-29-13-4 от 11.10.2016 г.
По поручению ДНПР МЧС России в ответ на Ваш запрос в Минстрой России сообщаю следующее.
СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования» не входит в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 апреля 2014 года №474). Специалисты института не принимали участие в разработке указанного свода правил, и комментарии положений указанного документа не входят в их компетенцию. В нормативных документах по пожарной безопасности, входящих в упомянутый выше перечень, требования аналогичные п. 7.4 СП 160.1325800.2014 отсутствуют.
Для зданий, имеющих в едином объеме самостоятельные объекты (которые могут использоваться независимо друг от друга) различных классов функциональной опасности, нормативные требования по пожарной безопасности в настоящее время отсутствуют. Для указанных зданий в соответствии со статьей 78 Федерального закона №123-Ф3 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
Если нужна помощь в поиске ранее выданных заключений ДНД, протоколов НТС МЧС, обращайтесь посмотрю чем смогу помочь.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Разработка СТУ по пожарной безопасности. ЦНИИП Минстроя России


1 марта 2018 года в ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» прошел учебно-консультационный семинар «Обеспечение пожарной безопасности объектов капитального строительства при проектировании и экспертизе».
В семинаре приняли участие специалисты в области пожарной безопасности ФАУ «Главгосэкспертиза России», ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», ДНПР МЧС России, ВНИИПО МЧС России и других организаций.

зацепило - профессиональное живое общение между разными структурами и специалистами, каждого закидали вопросами и никому сбежать не удалось))

интересно – СТУ содержащие отступления от требований к перечням №384-ФЗ согласовывать в МЧС не требуется (на такие СТУ в МЧС дают письмо, что согласование не требуется).

На данном мероприятии были высказаны 4 различных мнения относительно трактовки технических регламентов:
МЧС- отступление от противопожарных разрывов, подъездов пожарной техники и наружного пожаротушения можно обосновывать через ст.15 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» через ссылки, которые содержатся в СП Минстроя на СП МЧС (сказали… выпустят информационное письмо, чтоб инспекторский состав не возмущался)
Ранее писал про это https://morozofkk.livejournal.com/13622.html
ВНИИПО- по-хорошему ст.15 №384-ФЗ надо в Федеральный закон  № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» или СП МЧС в добровольной перечень к №384-ФЗ или в СП МЧС ссылку на ГОСТы в которых будут методики по расчетным обоснованиям, поскольку пока ни на один из перечисленных моментов их нету и все руководствуются только опытом, кто-то что-то делал
Главгос- при работе самостоятельно принимаем решения по каждому объекту, сходим из пожарной логики и не строим административные барьеры в части излишних разработок СТУ, политика у нас очень лояльная… мы за расчеты (Красавин - красавцик одним словом)
ЦНИИП Минстроя- если смотреть в глубь норм, то все СП МЧС написаны во исполнение статей Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таким образом все СП МЧС обязательны и расчетами можно обосновать только то, что учитывается в формулах расчетов пожарных рисков вне зависимости от функционала объекта (но, такая трактовка противоречит ст.6 №123-ФЗ).
Скачать семинар

Collapse )

ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Мастер-класс по ситемам противодымной защиты от ВНИИПО МЧС России


12 февраля 2018 года прошел Мастер-класс АВОК - "СИСТЕМЫ ПРОТИВОДЫМНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ. Обзор новых положений и разъяснения действующих нормативных требований"
Посмотреть презентации https://yadi.sk/d/xauKCvYj3SSAdh
Мастер-класс провели:

Колчев Борис Борисович, заместитель начальника отдела огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования зданий и сооружений ФГБУ ВНИИПО МЧС России

Колубков Александр Николаевич, вице-президент НП «АВОК», директор ППФ «АК», эксперт ООО «Мосэксперт»

ПРОГРАММА:

14:00–15:30 Изменения и новые положения в нормативных документах

Изменение 1 в СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», в части изменений в разделах:


  • Термины и определения – изменения и дополнения

  • Пожарная безопасность систем теплоснабжения и отопления

  • Пожарная безопасность систем вентиляции и кондиционирования

  • Противодымная вентиляция

  • Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям

  • Приложение Д (новое) «Противодымная вентиляция транспортных тоннелей»

Новый СП «Здания и комплексы высотные. Требования пожарной безопасности», в части содержания раздела «Требования к инженерным системам и системам противопожарной защиты»:


  • Регламентирование несоответствий между требованиями СП 7.13130, СП 60.13330, СП 253.1325800

  • Помещения для размещения вентиляционного оборудования

  • Приемные устройства наружного воздуха

  • Транзитная прокладка воздуховодов

  • Возможность применения огнезащитных покрытий

  • Удаления продуктов горения непосредственно из помещений

  • Устройство общих систем вытяжной противодымной вентиляции в зданиях с различными планировочными решениями на этажах

Методика оценки фактических параметров противодымной зашиты зданий и сооружений при проведении государственного надзора


  • Исходные данные

  • Методические основы

  • Порядок расчета

  • Пример расчета

15:30–17:00 Разъяснения действующих нормативных требований 

Ответы лекторов на вопросы слушателей:


  • Проектирование систем вытяжной противодымной вентиляции

  • Требования к возмещению удаляемого объема продуктов горения вытяжной противодымной вентиляцией

  • Проектирование приточной противодымной вентиляции

  • Компенсирующая подача наружного воздуха системами приточной противодымной вентиляции

  • Особенности проектирования систем противодымной вентиляции высотных зданий и подземных паркингов и др...

Спасибо коллеги, что присылаете такие видео и собираете материалы, очень полезное дело!

ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥СП 1.13130.2009. Семинар ВНИИПО МЧС России (12.10.2017)

12 октября 2017 года в ФГБУ ВНИИПО МЧС России состоялся научно-практический семинар на тему Проблемы применения и перспективы совершенствования СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО
ГОРДИЕНКО Денис Михайлович — начальник ФГБУ ВНИИПО МЧС России
ДОКЛАДЫ
Проблемы применения перспективы совершенствования СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. эвакуационные пути и выходы
БАРАНОВСКИЙ Алексей Сергеевич - начальник сектора отдела «Моделирования пожаров и нестандартного проектирования» ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны» МЧС России.

Анализ применения и актуализация нормативных документов в области пожарной безопасности
БЕЛОКОБЫЛЬСКИЙ Алексей Валерьевич «Технического отдела начальника заместитель регулирования» ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны» МЧС России.
Сложности реализации требований к устройству эвакуационных путей и выходов, полученные по результатам правоприменительной практики.
КАРПОВ Владимир Львович — главный специалист отдела «Экспертизы пожарной безопасности и ГОЧС»
Управления промышленной, ядерной, радиационной, пожарной безопасности и ГОЧС, ФАУ «Главгосэкспертиза России»
Скачать. Доклады и звук (звук правда не весь записал, там 2 часа).



ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Расчет пожарного риска на здание газорегуляторного пункта (ГРП)

Если вам нужен специалист на выполнение расчета пожарного риска, напишите мне!



В данной статье я расскажу зачем нужен расчет пожарного риска на здание ГРП и как он должен выглядеть, ну выглядеть он должен так https://yadi.sk/i/pcx_CPWc3NJHhR, а вот дальше интересней...
Collapse )


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru

морозов пожарная безопасность

🔥Калькулятор определения базовой частоты пожара

Excel Калькулятор определения базовой частоты пожара удобен при определении  базовой частоты пожара для производственных зданий и помещений


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru

морозов пожарная безопасность

🔥Площадка лестничной клетки является частью коридора

Вопрос:
1. Если коридор (Рисунок 1) разделен на две части площадкой лестничной клетки будет ли являться данная лестничная клетка путем эвакуации в соответствии с ч.14 ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», при условии соответствия частей здания требованиям пунктов СП 1.13130 для Ф1.2 (п.5.3.12), Ф3 (п.7.1.12), Ф4.3 (п.8.3.8)?
Рисунок 1.

Ответ ВНИИПО

1. В соответствии с п. 2) части 14 статьи 89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной            безопасности» (далее Технический регламент) эвакуационные пути не должны включать участки, ведущие через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора. Представленная на рисунке 1 Вашего письма лестничная клетка, имеющая с лестничной площадки два выхода в примыкающие к ней обособленные друг от друга коридоры, частью коридора не является при условии выполнения положений Технического регламента и требований нормативных документов по пожарной безопасности, предъявляемых к лестничным клеткам;
Вопрос
2. Расчет пожарного риска по Приказу МЧС России от 30.06.2009 N 382 учитывает количество человек, допускается ли отступление от п.8.3.8 СП 1.13130 в части обоснования превышения количества человек (более 20 чел.) для части этажа соответствующего требованиям пунктов СП 1.13130 для Ф1.2 (п.5.3.12), Ф3 (п.7.1.12), Ф4.3 (п.8.3.8), в рассматриваемом варианте на Рисунке 2?
Рисунок 2.

Ответ ВНИИПО

2. В соответствии с пунктом 4 «Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности» (утвержденной приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382, с изменениями, внесенными приказами МЧС России № 749 от 12.12. 2011 г. и № 632 от 02.12.2015 г.) результаты и выводы, полученные при определении кропожарного риска, используются для обоснования только тех параметров и характеристик зданий, сооружений и строений, которые учитываются в настоящей Методике.
В связи с этим, отступления от требований п. 5.3.12; п. 7.1.12 и п. 8.3.8 СП 1.13130.2009, в части ограничения количества человек на этаже или части этажа, допускается обосновывать расчетом пожарного риска.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru





морозов пожарная безопасность

🔥временные строения. не менее 15 м от зданий, сооружений и строений

Если вам нужен специалист на выполнение рсчетного обоснования по уменьшению противопожарного разрыва (теплотехнического расчета)🔥, напишите мне!

Ранее в СП 4.13130.2009 была запись п.4.16. Площадки для хранения тары и мусора должны иметь ограждения и располагаться на расстоянии не менее 15 м от зданий, сооружений и строений.
Видимо теперь мы к этому вернемся..

Разъяснение по п.38 Постановления Правительства РФ N 947
Запрос в МЧС

Прошу дать определение термину "временные строения" приведенного в Постановление Правительства РФ от 20.09.2016 N 947 "О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации".

38. Пункт 74 дополнить текстом следующего содержания:
"Временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений или у противопожарных стен.»
Принимать ли под этим термином все объекты не отнесенные к объектам капитального строительства (временные постройки, киоски, навесы и другие подобные постройки) или только объекты на период строительства производственных, складских, вспомогательных, жилых и общественных зданий и сооружений (необходимые для производства строительно-монтажных работ и обслуживания работников строительства).
Ответ ВНИИПО



Письмо от ФГБУ ВНИИПО МЧС России Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 292-1-29-13-5 от 26.04.2017г.
По поручению ДНПР МЧС России на Ваше электронное обращение от 07.04.2017г. сообщаю, что единого, установленного нормативным документом определения термина "временное строение" не существует. Имеется несколько предпосылок отнесения объектов к категории временных: отсутствие капитальных вложений, отсутствие фундамента, возможность свободного перемещения объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению, наличие временного срока его эксплуатации.
В соответствии с указанными предпосылками к временным строениям целесообразно относить все объекты, не отнесенные к объектам капитального строительства.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru