морозов пожарная безопасность

🔥Дороги с твердым покрытием для прокладки рукавных линий

Запрос.
В соответствии с п. 9.11 СП 8.13130.2009 размещение гидрантов на водонапорной сети должно обеспечивать возможность прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием до самой дальней точки здания, сооружения.
Прошу указать конкретно, что является дорогами с твердым покрытием при выполнении данного пункта, поскольку в ряде экспертиз принимают только дороги, по которым может проехать пожарный автомобиль до здания (сооружения), пример:
- тротуары, пешеходные дорожки (асфальтом или плитка);
- тропинки (протоптанные дороги);
- спланированная территория (дорога с щебенкой);
- и другие на ваше усмотрение.

Ответ.

В соответствии со справочным приложением к СНиП 2.05.07-91 * «Промышленный транспорт», твердое покрытие дорожное покрытие в

составе дорожных одежд капитального, облегченного и переходного типов.

Рекомендуемые типы дорожных одежд, область их применения, основные виды покрытия, материалы и способы их укладки приведены в таблице 7.17 СП 37.13330.2012 «Промышленный транспорт. Актуализированная редакция СНиП 2.05.07-91 *».


Примечание.
Таблица 7.17 СП 37.13330.2012. Свод правил. Промышленный транспорт. Актуализированная редакция СНиП 2.05.07-91*


Тип дорожной одежды и область ее применения Основной вид покрытия, материал и способ его укладки
Капитальный для дорог: I-в, II-в, III-в; I-к, II-к; I-л, II-л категорий Цементобетонные монолитные и сборные; армобетонные монолитные, железобетонные монолитные и сборные; асфальтобетонные плотные из смесей, укладываемых в горячем и теплом состоянии, а также асфальтобетонные плотные из смесей, укладываемых в горячем и теплом состоянии, также вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами
Облегченный для дорог: III-в, IV-в; II-к; III-к; I-л, II-л категорий Асфальтобетонные плотные из смесей, укладываемых в горячем и теплом состоянии; из подобранного щебеночного или гравийного материала, обработанного вязким или жидким битумом в смесительной установке; из фракционированного щебня, обработанного вязким битумом в смесительной установке или методом пропитки с поверхностной обработкой; из щебеночных или гравийных смесей, обработанных жидким битумом методом смешения на дороге; из крупнообломочных (с размером фракций до 40 мм) и песчаных грунтов, обработанных битумной эмульсией с добавкой цемента в установке с поверхностной обработкой, а также вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами
Переходный для дорог: III-в, IV-в; III-к; IV-к, II-л, III-л категорий Из прочного фракционированного щебня, укладываемого по способу заклинки, из подобранного щебеночного и гравийного материала, шлака требуемой прочности, из местных каменных и гравелисто-песчаных грунтов, обработанных органическими или минеральными вяжущими с применением поверхностно-активных веществ (ПАВ), а также вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами
Низший для дорог: IV-в, III-к, IV-к категорий и прочих дорог при ограниченном сроке эксплуатации Из выровненного скального или крупнообломочного грунта; из грунтов, укрепленных различными скелетными добавками (щебнем, гравием, дресвой, шлаком, горелыми породами и другими местными материалами); из местных каменных материалов, грунтов, укрепленных местными вяжущими (гранулированным доменным шлаком, активными золами уноса и др.); все вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами; покрытия, устраиваемые с применением дерева или бетона (лежневые, бревенчатые сплошные и колейные)
Примечание. Допускается применять и другие материалы для устройства дорожной одежды (отходы промышленности и т.п.), которые удовлетворяют требованиям нормативных документов и санитарным нормам.

Запрос.
В соответствии с п. 9.11 СП 8.13130.2009 размещение гидрантов на водонапорной сети должно обеспечивать возможность прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием до самой дальней точки здания, сооружения.
Допускается ли прокладка рукавных линий по пешеходным дорожкам (тротуарам)?

Ответ.
Радиус обслуживания для резервуаров и водоемов определяется максимальной длиной рукавных линий, которые могут быть проложены от водоисточниками к месту пожара силами и средствами дежурного караула. Пути прокладки рукавных линий при этом не учитываются.
Согласно требованиям пункта 8.6 СП 8.13130.2009 при размещении пожарных гидрантов на водопроводной сети, следует учитывать не только максимальную длину рукавных линий по пункту 9.11, но и пути их прокладки по дорогам с твердым покрытием.
Пешеходные дорожки и тротуары дорогами не являются.


Письмо МЧС России от 12 февраля 2016 г. № 687-11-5-3
"О дорогах с твердым покрытием"
В соответствии со справочным приложением 1 к СНиП 2.05.07-91* "Промышленный транспорт", термин "твердое покрытие" - дорожное покрытие в составе дорожных одежд капитального, облегченного и переходного типов.
Согласно п. 5.81 указанного документа служебные дороги, предназначенные для проезда пожарных машин, следует проектировать с переходными типами дорожных одежд. При повышенных санитарных требованиях к благоустройству территории предприятия такие дороги разрешается проектировать с облегченными типами дорожных одежд.
В своде правил СП 37.13330.2012 "Промышленный транспорт. Актуализированная редакция СНиП 2.05.07-91*" термин "твердое покрытие" отсутствует. Вместе с тем, в пункте 7.2.2. свода правил указывается, что для проезда пожарных машин предназначаются вспомогательные дороги. Для этой категории дорог не устанавливается расчетный объем перевозок. По срокам использования дороги подразделяются на постоянные и временные.
Согласно классификации автомобильных дорог в зависимости от объема перевозок, приведенной в таблице 7.1 СП 37.13330.2012, вспомогательные автомобильные дороги и дороги с невыраженным грузооборотом принадлежат к IV категории. Рекомендуемые типы дорожных одежд, область их применения, основные виды покрытия, материалы и способы их укладки приведены в таблице 7.17.
Согласно таблице 7.17 для IV категории дорог предусматривается переходный и облегченный тип дорожной одежды, что соответствует понятию "твердое покрытие".
Для дорожных одежд переходного типа применяются покрытия: из прочного фракционированного щебня, укладываемого по способу заклинки, из подобранного щебеночного и гравийного материала, шлака требуемой прочности, из местных каменных и гравелисто-песчаных грунтов, обработанных органическими или минеральными вяжущими с применением поверхностно-активных веществ (ПАВ), а также вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами.
Для дорожных одежд облегченного типа применяются: асфальтобетонные плотные покрытия из смесей, укладываемых в горячем и теплом состоянии; из подобранного щебеночного или гравийного материала, обработанного вязким или жидким битумом в смесительной установке; из фракционированного щебня, обработанного вязким битумом в смесительной установке или методом пропитки с поверхностной обработкой; из щебеночных или гравийных смесей, обработанных жидким битумом методом смешения на дороге; из крупнообломочных (с размером фракций до 40 мм) и песчаных грунтов, обработанных битумной эмульсией с добавкой цемента в установке с поверхностной обработкой, а также вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами.
Кроме того, при ограниченном сроке эксплуатации дорог IV категории сводом правил СП 37.13330.2012 предусматривается низший тип дорожной одежды с покрытием из выровненного скального или крупнообломочного грунта; из грунтов, укрепленных различными скелетными добавками (щебнем, гравием, дресвой, шлаком, горелыми породами и другими местными материалами); из местных каменных материалов, грунтов, укрепленных местными вяжущими (гранулированным доменным шлаком, активными золами и др.); все вышеперечисленные покрытия, армированные геосинтетическими материалами; покрытия, устраиваемые с применением дерева или бетона (лежневые, бревенчатые сплошные и колейные). Допускается применять и другие материалы для устройства дорожной одежды (отходы промышленности и т.п.), которые удовлетворяют требованиям нормативных документов и санитарным нормам.
Следует отметить, что рассмотренные выше требования СНиП 2.05.07-91* и СП 37.13330.2012 распространяются на автомобильные дороги промышленных предприятий.
Улично-дорожная сеть городских и сельских поселений, в том числе подъезды к пожарным гидрантам и другим источникам противопожарного водоснабжения, проектируется в соответствии с требованиями сводов правил СП 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*" и СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*".
В п. 8.9 СП 4.13130.2013 говорится, что конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей.
Конструкция дорожной одежды для проезда пожарных автомобилей должна быть рассчитана в соответствии с разрешенными максимальными осевыми массами транспортных средств, изложенными в техническом регламенте таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) "О безопасности колесных транспортных средств", и с учетом того, какая пожарная техника может перемещаться по дорожному полотну для защиты объекта в случае возникновения пожара.



ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Криволинейные лестницы на путях эвакуации

Если вам нужен специалист на выполнение расчета пожарного риска в части обоснования эвакуации по лестницам, напишите мне!


В соответствии с п.4.3.4. СП 1.13130.2009 на путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки.
В отдельных случаях (п.п.5.2.10, 5.3.9, 6.1.9, 7.1.9, 8.1.9 СП 1.1.13130.2009), допускается устройство криволинейных лестниц (кроме лечебных зданий), ведущих из служебных помещений с числом постоянно пребывающих в них людей не более 5 чел., а также криволинейных парадных лестниц ширина ступеней в узкой части этих лестниц должна быть не менее 0,22 м, а служебных лестниц - не менее 0,12 м. (в том числе и при выполнении требований п.4.4.2 СП 1.13130.2009).
- Ф1.1 (п. 5.2.10 СП 1.13130) - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций;
- Ф1.2 (п. 5.3.9 СП 1.13130) - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;
- Ф1.4 (п.5.5.2 СП 1.13130; п.7.5 СП 55.13330) - одноквартирные, в том числе блокированные жилые дома высотой два этажа в качестве эвакуационных допускается использовать винтовые лестницы и лестницы с забежными ступенями.
- Ф2 (п. 6.1.9 СП 1.13130) - здания зрелищных и культурно-просветительных учреждений.
- Ф3 (п. 7.1.9 СП 1.13130) - здания организаций по обслуживанию населения;
- Ф4 (п. 8.1.9 СП 1.13130) - здания образовательных организаций, научных и проектных организаций, органов управления учреждений.

И так..
Криволинейные лестницы могут использоваться только как не эвакуационные, в дополнение к прямолинейным эвакуационным (п.4.3.4. СП 1.13130.2009).
В отдельных случаях (п.п.5.2.10, 5.3.9, 6.1.9, 7.1.9, 8.1.9 СП 1.1.13130.2009, п.6.6 СП 55.13330), допускается устройство криволинейных лестниц (кроме лечебных зданий), ведущих из служебных помещений с числом постоянно пребывающих в них людей не более 5 чел., а также криволинейных парадных лестниц ширина ступеней в узкой части этих лестниц должна быть не менее 0,22 м, а служебных лестниц - не менее 0,12 м. (в том числе и при выполнении требований п.4.4.2 СП 1.13130.2009).

Число подъемов в одном марше не нормируется для п.5.2.1 (Ф1.1), п.5.3.1 (Ф1.2), п.6.1.1 (Ф2), п.7.1.1 (Ф3), п.8.1.1 (Ф4)

Типы лестниц (лестничных клеток) в зависимости от степени закрытости–открытости и расположения в здании:

 

Варианты лестниц по форме маршей и площадок, по количеству маршей, по форме ступеней:
одномаршевые:
1 – прямая;
2 – с забежными ступенями;
3,4 – криволинейные.
двухмаршевые:
5 – прямая;
6-10 – с поворотами, соответственно на 60º, 90 º, 120 º, 180 º, 240 º;
11-14 – с двумя выходными маршами (распашные);
15-18 – с двумя отправными маршами;
19,20 – с двумя отправными и выходными маршами;
21,22 – криволинейные;
23 – круговая.
трехмаршевые:
24-29 – поворотные;
30,31 – с двумя промежуточными и выходными маршами;
32 – с двумя отправными и промежуточными маршами;
33 – криволинейная (овальная).
четырехмаршевые:
34-36 – поворотные;
37-45 – с прямыми и забежными ступенями;
46-53 – только с забежными ступенями;
54,55 – винтовые с забежными ступенями.

Вопрос:
Возможно ли в одной лестничной клетке применение несколько маршей с разной высотой ступеней, т.е. один марш h=130, другой - h=150, третий - h=160 мм?
Ответ:
В соответствии с п.4.3.4 СП 1.13130.2009 на путях эвакуации не допускается устройство ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы и лестничной клетки.
Соответственно, на путях эвакуации не допускается устройство ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах лестничной клетки, но на основании ст.6 №123-ФЗ допускается отступление от требований добровольного свода правила, в части применения лестничной клетке с несколькими маршами с разной высотой ступеней, применения разной ширины ступеней в рамках нормы п. 4.4.2 СП 1.13130 (ширина проступи, как правило, не менее 25 см) при выполнении расчета пожарного риска.
Ограничение о недопустимо применение ступеней разной высоты в пределах одного лестничного марша есть в п. 2 части 1 ст. 30 № 384-ФЗ.

ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Многосветное пространство (атриум) требования пожарной безопасности

Если вам нужен специалист на выполнение расчета пожарного риска🔥, напишите мне!


СП 118.13330.2012* «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009»
Приложение Б*
Б.4 атриум: Часть здания в виде многосветного пространства (три и более этажей), развитого по вертикали, смежного с поэтажными частями здания (галереями, ограждающими конструкциями помещений и т.п.), как правило, имеет верхнее освещение.
Б.14 многосветное пространство, помещение: Объем внутри здания, занимающий по высоте несколько этажей.





Атриум, развитый по горизонтали в виде многосветного прохода (при длине более высоты), называется пассажем.
Комментарий
Как только площадь проема второго этажа будет больше высоты помещения это уже пассаж, не смотря на устройство лестницы 2-го типа в данном объёме. На пассажи, отсутствуют нормы проектирования и необходима разработка специальных технических условий по пожарной безопасности (ст.78 №123-ФЗ).

Подборка писем МЧС России по вопросу устройства многосветного пространства, атриума, пассажей и галерей.

На Ваше письмо от 09.02.2009 г. №176 по поводу разъяснения положений СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» сообщаем.
По мнению специалистов института, возникшие вопросы об определении многосветных помещений, их отличии от лифтовых и вентиляционных шахт и учете их площади, требуют следующих разъяснений:
- многосветными следует считать помещения, которые, размещаясь в здании, имеют высоту равную нескольким его этажам. Например, атриумы, холлы, залы и т.п.;
- аналогично расчету площади многосветных помещений в соответствии с п. 1* Приложения 3*, СНиП 2.08.02-89* следует включать в общую площадь общественного здания в пределах только одного этажа, в уровне которого они начинаются.

Департаментом надзорной деятельности МЧС России обращение о разъяснении отдельных положений Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент), рассмотрено.
В соответствии с положениями статьи 78 Технического регламента для объектов защиты, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, в том числе с многосветными пространствами, в объеме которых расположены эскалаторы, разрабатываются специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, в том числе учитывающие особенности эвакуации людей.
Положениями части 14 статьи 89 Технического регламента ограничивается эвакуация людей исключительно по эскалаторам и через помещения, в которых расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной.
Учитывая изложенное, при проектировании объектов защиты, эвакуация людей в которых осуществляется через помещения с многосветными пространствами и эскалаторами, должны разрабатываться специальные технические условия, предусматривающие, в том числе объемно-планировочные и конструктивные решения, направленные на ограничение распространения опасных факторов пожара по указанным путям эвакуации или проведение расчетных обоснований, подтверждающих обеспечение на объекте нормативных значений пожарного риска.

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о разъяснении требований Технического регламента» № 2301эп-13-4-4 от 25.04.2016 г.
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю, что согласно части 14 статьи 89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент) эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена) не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), а также ведущим из подвалов и с цокольных этажей.
Кроме того, для зданий с устройством многосветного пространства (атриума) на основании части 2 статьи 78 Технического регламента, должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс
необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, которые должны содержать, в том числе требования к выделению многосветного пространства (атриума), а также к пределам огнестойкости строительных конструкций.

25.04.2016.pdf

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о разъяснении требований пожарной безопасности» № 55-1-29-13-4 от 26.01.2018 г.
В соответствии с поручением заместителя Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий генерал-майора внутренней службы С.А. Кададова, по существу изложенного в Вашем письме вопроса (Ваше обращение № 33467847 от 31.12.2017 г.), сообщаю, что для зданий с устройством многосветного пространства (атриума) на основании части 2 статьи 78 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, в том числе и расчет пожарного риска.


Обобщение и анализ результатов работы нормативно-технического совета департамента надзорной деятельности МЧС России

Проектирование многосветных пространств или атриумов с организацией эвакуации по его галереям или ярусам.

Комплекс требований:

1. Допускается проектировать в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4, I и II степеней огнестойкости и конструктивной пожарной опасности С0 и С1.

2. В проемах междуэтажных перекрытий могут размещаться эскалаторы, открытые лестницы и лифты.

3. Многосветные пространства следует разделять по вертикали на пожарные отсеки высотой не более 28 м противопожарными перекрытиями 1-го типа.

4. Вертикальные ограждающие конструкции помещений, выходящих в многосветное пространство, должны иметь предел огнестойкости не менее предела огнестойкости междуэтажного перекрытия по двум предельным состояниям: потере теплоизолирующей способности (I) и потере целостности (Е).

5. Для эвакуации через зону многосветного пространства следует применять только незадымляемые лестничные клетки. Все незадымляемые лестничные клетки могут быть типа Н2 или Н3, при этом не менее 50 % таких лестничных клеток должны иметь естественное освещение через неоткрывающиеся оконные проемы в наружных стенах. Во всех лестничных клетках предусматривается эвакуационное освещение.

6. Эвакуация с этажей может осуществляться по проходам (галереям, ярусам, пассажам) между многосветным пространством и помещениями, в него выходящими, при минимальном расстоянии между эвакуационными выходами 60 м и ширине прохода (галереи, яруса или пассажа) не менее 2,0 м (расстояние между эвакуационными выходами и ширина прохода должны подтверждаться расчетами).

7. Все помещения, выходящие в многосветное пространство, должны оборудоваться автоматическими установками пожаротушения и адресно-аналоговой пожарной сигнализацией. Проходы (галереи, ярусы, пассажи) между помещениями и многосветным пространством должны оборудоваться адресной пожарной сигнализацией.

8. Лифтовые шахты (за исключением шахт обзорных лифтов) в зданиях с многосветными пространствами при трех и более этажах должны обеспечиваться системами подпора воздуха независимо от наличия лифтовых холлов.

9. Дымоудаление в зданиях с многосветными пространствами следует предусматривать во всех помещениях, выходящих в эти пространства (торговые залы площадью более 200 м2 без естественного освещения), и из верхней части многосветного пространства. Параметры систем противодымной защиты, в том числе расход компенсационного воздуха, подаваемого в нижнюю часть многосветного пространства, должны подтверждаться расчетами.

10. В качестве заполнения световых фонарей допустимо применение:

- неорганических материалов с защитой от осыпания осколков;

- органических материалов с показателями не ниже РП1, В2, Г2, Д3, Т3 с исключением расплава и исключением мест размещения пожарной нагрузки под таким покрытием.

11. В зданиях с многосветными пространствами, объединяющими три и более этажей, следует применять систему оповещения не ниже 4-го типа.

12. При проектировании многосветных пространств должны быть проведены расчеты позволяющие обосновать правильность принятых объемно-планировочных решений.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Семинар ФЦН Минстроя, пожарная безопасность

Методический семинар «Новое в техническом нормировании строительства. Практические вопросы применения строительных норм в области пожарной безопасности на этапе проектирования и экспертизы проектной документации.»
https://www.faufcc.ru/methodical-assurance/cikl_seminarov/seminaredit.php?seminarId=32863
Место проведения: г. Москва, Орликов пер., д.3, стр.1, этаж 2 (ФАУ «ФЦС»), каб. 240.
Дата и время: 12 сентября 2018 г. с 10:00 до 18:00 (МСК).
Семинар провели ведущие специалисты ВНИИПО МЧС РФ, одновременно являющиеся руководителями и участниками авторских коллективов по разработке и актуализации сводов правил в данной отрасли.
Модератор круглого стола – Глуховенко Юрий Михайлович – д.т.н., профессор, советник директора ФАУ «ФЦС».

Запись семинара https://yadi.sk/d/sAUso2ernM9v9Q
Время Тема Докладчик
12.09.2018
10:15 - 11:00
Опыт нормоприменительной практики ФАУ «Главгосэкспертиза России» для выявления недостатков строительных норм в области пожарной безопасности и характерных ошибок проектировщиков--

  • Существующие недостатки строительных норм в области пожарной безопасности, затрудняющие работу специалистов при осуществлении проектирования и экспертизы проектной документации;

  • Характерные ошибки разработчиков проектной документации в части мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов капитального строительства;

  • Рекомендации специалистов ФАУ «Главгосэкспертиза» по повышению качества строительных норм в области пожарной безопасности;

  • Рекомендации специалистов ФАУ «Главгосэкспертиза» по повышению качества разрабатываемых в составе проектной документации мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов капитального строительства.

Красавин Александр Вадимович
к.т.н., Начальник Управления ФАУ «Главгосэкспертиза России», опыт работы в области пожарной безопасности - 20 лет
12.09.2018
11:00 - 11:45
О совершенствовании требований к обеспечению огнестойкости объектов защиты (к СП 2.13130 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» и СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»)

  • Основные требования, предъявляемые к строительным конструкциям, для обеспечения их огнестойкости на стадии проектирования;

  • Анализ отечественной и зарубежной нормативно-технических баз проектирования огнестойкости объектов защиты;

  • Актуализация свода правил СП 2.13130 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».

Пехотиков Андрей Владимирович
к.т.н., Начальник отдела ВНИИПО МЧС РФ, опыт работы в отрасли пожарной безопасности - 15 лет, член авторского коллектива СП 2.13130 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» и СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»
12.09.2018
11:45 - 12:30
Принципы построения систем противодымной защиты объектов капитального строительства (к СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»)

  • Анализ отечественной и зарубежной нормативно-технических баз проектирования систем противодымной защиты;

  • Различия в подходах различных нормативных документов;

  • Подходы к расчету систем противодымной защиты. Необходимость внесения изменений.

Колчев Борис Борисович
к.т.н., зам. начальника отдела ВНИИПО МЧС РФ, опыт работы в отрасли пожарной безопасности - 15 лет, член авторского коллектива СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»
12.09.2018
13:00 - 13:45
Защита объектов автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. Проблемы и направления совершенствования нормативного регулирования» (к СП 5.13130 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»)

  • Анализ отечественной и зарубежной нормативно-технических баз проектирования систем пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации;

  • Различия в подходах различных нормативных документов;

  • Подходы к расчету систем пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации. Необходимость внесения изменений.

Полетаев Александр Николаевич
ведущий научный сотрудник ВНИИПО МЧС России, опыт работы в отрасли пожарной безопасности - 15 лет, член авторского коллектива СП 5.13130 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»
12.09.2018
13:45 - 14:30
Техническое регулирование в области пожарной безопасности в Евразийском экономическом союзе. Анализ нормативных требований в области пожарной безопасности в РФ и других странах-участницах ЕАЭС. Проблемы и перспективы развития--

  • Иерархия нормативно-технических документов;

  • Текущие изменения нормативно-технических документов;

  • Проблемные вопросы внедрения новых нормативно-технических документов.

Етумян Артур Саркисович
Начальник отдела ВНИИПО МЧС России, опыт работы в отрасли пожарной безопасности - 15 лет, член авторских коллективов СП в области пожарной безопасности, утверждаемых МЧС России
12.09.2018
14:30 - 15:15
О «революции» в законодательстве по ПБ и новации в НД для высотных зданий-- Мешалкин Е.А.
д.т.н., профессор, академик НАП ПБ, ВАН КБ, Председатель Правления ОООР «ФППСО», Генеральный директор ООО «Гефест групп», член Экспертного совета МЧС России
12.09.2018
15:15 - 16:00
Обоснование пожарной безопасности объектов капитального строительства в рамках технических регламентов и закона о техническом регулировании-- Пронин Д.Г.
к.т.н., начальник Управления технического регулирования ЦНИИП Минстроя России, академик Национальной Академии наук пожарной безопасности (НАНПБ), разработчик разделов по пожарной безопасности в СП 14.13330.20111 «Строительство в сейсмических районах», СП 266.1325800.2016 «Конструкции сталежелезобетонные. Правила проектирования», СП 267.1325800.2016 «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования», СП 309.1325800.2017 «Здания театрально-зрелищные. Правила проектирования»

ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

Форум «Армия-2018» и «Неделя Национальной безопасности" конференция ПБ.

22 августа 2018 года в рамках Международного форума «Армия-2018» и «Неделя Национальной безопасности» в КВЦ «Патриот» прошла конференция «Пожарная безопасность уникальных объектов и объектов критической инфраструктуры: техническое регулирование и особенности проектирования противопожарной защиты».
Организаторами конференции выступили Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) и Научно-исследовательский институт по обеспечению пожарной безопасности (НИИ ОПБ). Модератор конференции — председатель Подкомитета по вопросам пожарной и комплексной безопасности Комитета НОПРИЗ по конструктивным, инженерным и технологическим системам, директор НИИ ОПБ, кандидат технических наук Константин Белоусов.

В конференции приняли участие более 70 руководителей и ведущих специалистов проектных, строительных и экспертных компаний, участников рынка пожарной безопасности и представителей профессиональных сообществ.
Конференция началась с приятного события: одному из авторитетнейших экспертов в области пожарной безопасности — председателю Правления «Федеральной Палаты пожарно-спасательной отрасли», доктору технических наук, профессору Евгению Мешалкину было вручено благодарственное письмо НОПРИЗ за активную работу в рамках Подкомитета по вопросам пожарной и комплексной безопасности Объединения.

Далее на мероприятии выступили ведущие эксперты в области пожарной безопасности от федеральных органов исполнительной власти, надзорных ведомств и бизнес-сообщества.
Об основах государственной политики в области пожарной безопасности рассказал заместитель директора департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Андрей Макеев. Он проинформировал о новых подходах к надзору за соблюдением требований пожарной безопасности, которые предложило МЧС России. В частности, министерство планирует начать проводить проверки объектов целиком, а не отдельных юридических лиц, а также ввести новую меру административного воздействия за нарушения требований пожарной безопасности — приостановку работы объектов на срок вплоть до 90 суток.

С докладом на тему межведомственного регулирования в сфере противопожарной защиты выступил советник руководителя ФАУ «ФЦС» при Минстрое России Юрий Глуховенко. Он подробно проанализировал ситуацию с многосторонним регулированием пожарной безопасности и тенденции развития противопожарного нормирования в строительстве.
По словам эксперта, Минстрой России, планирует создать новую структуру нормативной базы в сфере строительства путем формирования строительных норм, которые предложено сделать обязательными для исполнения и строительных правил. Объединить эти нормы предлагается в специальном реестре, правом внесения изменений в который будет наделено исключительно Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Другие ведомства, в том числе МЧС России, при этом могли бы предлагать Минстрою отдельные дополнения. По словам советника руководителя ФАУ «ФЦС» Минстроя России, ведомственную идею «отвергли в федеральных органах исполнительной власти».
При этом МЧС России предлагает иной подход — вернуть пожарный надзор в строительстве под собственный контроль на всех его этапах, включая экспертизу проектов, надзор за новостройками, прием в эксплуатацию и надзор за эксплуатацией зданий.

По мнению эксперта, окончательное решение о том, подход какого из ведомства будет взят за основу при осуществлении контроля за пожарной безопасностью в стране, ожидается в течение ближайших нескольких месяцев.
Точку зрения Мосгосстройнадзора на ситуацию с реализацией положений технических регламентов компаниями на этапе проектирования, строительства и сдачи объектов в эксплуатацию выразил начальник Управления пожарного надзора Николай Беляев.
О практике проведения экспертизы проектной документации в части обеспечения пожарной безопасности уникальных и сложных объектов, а также проблемных вопросах в этой сфере рассказал главный специалист отдела экспертизы пожарной безопасности и ГОЧС ФАУ «Главгосэкспертиза России» Владимир Карпов.

В ходе своего выступления специалист выразил мнение о том, что негосударственная сертификация строительных материалов «себя дискредитировала». Тема некачественных строительных материалов, использование которых может нанести вред находящимся на объекте гражданам, не раз поднималась в ходе конференции.
Тему обеспечения пожарной безопасности на этапе проектирования продолжил председатель Правления «Федеральной палаты пожарно-спасательной отрасли» Евгений Мешалкин. Он подробно рассказал о новых подходах в законодательстве в сфере проектирования.

Во второй сессии конференции, которая была посвящена практическим аспектам осуществления противопожарной защиты важных и уникальных объектов. В ходе сессии аудитория ознакомилась с опытом и подходами ПАО «Газпром» к обеспечению противопожарной защиты. С докладом по теме выступил начальник отдела пожарной безопасности ПАО «Газпром» Игорь Абрамов.

В рамках рассмотрения соответствующего вопроса, между ключевыми экспертами отрасли разгорелась дискуссия по поводу целесообразности существования института специальных технических условий в рамках существующей и реформируемой нормативной правовой базы по пожарной безопасности сложных и уникальных объектов.
Мероприятие завершилось содержательным докладом председателем подкомитета по вопросам пожарной и комплексной безопасности НОПРИЗ Константином Белоусовым об особенностях обеспечения противопожарной защиты объектов с массовым пребыванием людей с учетом маломобильных групп населения.
Кроме того, участники конференции получили возможность ознакомиться с передовыми практиками и инновационными разработками в сфере противопожарной защиты объектов различного назначения. В рамках конференции свои разработки и опыт решения вопросов пожарной безопасности представили ряд отечественных компаний: ОАО «20ЦПИ», ГК «Спектрум», ЗАО «ПО “Спецавтоматика”», ООО «ТЕХНОС-М+».

ПРЕЗЕНТАЦИИ ДОКЛАДЧИКОВ:
К. Н. Белоусов. Пожарная безопасность уникальных объектов и объектов критической инфраструктуры: Техническое регулирование и особенности проектирования противопожарной защиты
Е. А. Мешалкин. О «революции» законодательства в сфере проектирования
ЗАО «ПО “Спецавтоматика”». Комплексная защита объектов от пожара: разработка, проектирование, производство, монтаж и обслуживание
О. М. Федоткин. Практические вопросы обеспечения пожарной безопасности при проектировании особо важных объектов и объектов критической инфраструктуры



ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru

морозов пожарная безопасность

🔥Противопожарные двери в электрощитовых, требования.

Заказать расчет категории взрывопожарной и пожарной опасносит можно у меня

Электрощитовое помещение - помещение, доступное только для обслуживающего квалифицированного персонала, в котором устанавливаются ВУ, ВРУ, ГРЩ и другие распределительные устройства (п.7.1.9 ПУЭ).
Требованиями пожарной безопасности к перегородкам электрощитовых:
п.5.4.20 СП 2.13130 Требования к ограждающим конструкциям электрощитовых необходимо предусматривать в соответствии с СП 4.13130.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций;
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 - гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.
в п.5.2.6 СП 4.13130 сказано, что технические помещения (электрощитовые) за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными стенами не ниже 2-го типа (перегородками не ниже 1-го типа).
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 - многоквартирные жилые дома.
п.8.13 СП 54.13330.2011 сказано, что помещение электрощитовой должно иметь вход непосредственно с улицы или из поэтажного внеквартирного коридора (холла).
Комментарий. Отсутствие норм проектирования по отделения категорируемых помещений электрощитовых от коридоров и смежных помещений.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф2 - здания зрелищных и культурно-просветительных учреждений.
в п.5.4.2. СП 4.13130 сказано, что технические помещения (электрощитовые) за исключением помещений категорий Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф3 - здания организаций по обслуживанию населения, за исключением Ф3.3.
в п. 5.5.2 и п. 5.5.7 СП 4.13130 сказано, что помещения технического назначения за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф4 - здания образовательных организаций, научных и проектных организаций, органов управления учреждений, за исключением Ф4.4.

в п.5.6.4 СП 4.13130 указано, что технические помещения (электрощитовые) за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.
Для объектов класса функциональной пожарной опасности Ф5.1 - производственные здания и сооружения.
в п.6.2.10 СП 4.13130 указано, что помещения разных категорий В1, В2, В3 отделяются одно от другого, а также эти помещения от помещений категорий В4, Г и Д и коридоров противопожарными перегородками следующих типов:
Комментарий. Помещения электрощитовых категории В1, В2, В3 должны отделяться от коридоров противопожарными перегородками.
- в зданиях I, II и III степени огнестойкости - противопожарными перегородками 1-го типа;
- в зданиях IV степени огнестойкости - противопожарными перегородками 2-го типа.
Комментарий. Двери электрощитовых выходящих в коридор (вестибюль. холл, фойе, пассаж, галереи и т.п. уже не нормативно) должны быть с пределом огнестойкости:
- EI30 в противопожарных перегородках 2-го типа;
- EI60 в противопожарных перегородках 1-го типа.
Двери электрощитовых выходящих на улицу, а также в зданиях V степени огнестойкости не нормируются.

Как быть с остальными зданиями (Ф1.3, Ф3.3, Ф4.4, Ф5.2 и Ф5.3) в которых размещаем помещения электрощитовой? Размещать оборудования в шкафах? В нормах пока пробел...

п.4.3 СП 2.13130 Категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности следует определять в соответствии с положениями СП 12.13130.
Технические помещения подлежат категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с СП 12.13130 как помещения производственного назначения, основание:
- ст.27 №123-ФЗ «по пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории»;
- ст.32 №123-ФЗ «Ф5.1 - производственные здания, сооружения, производственные и лабораторные помещения, мастерские».
Пример расчета категории помещения электрощитовой по пожарной опасности представлен по ссылке https://yadi.sk/i/VbWqMDtw3aVvn2
Внимание!
Если Вам, предлагают противопожарную дверь с вентиляционной решеткой, это подделка.
Не бывает противопожарных дверей с жалюзийными решетками для естественной вентиляции, это противоречит №123-ФЗ, и любые сертификаты по пожарной безопасности не действительны.


Требования установлены к противопожарным дверям
Основные требования к противопожарным дверям установлены в Техническом регламенте о пожарной безопасности и Правилах противопожарного режима. К ним относятся, в частности, следующие:
•          тип двери должен соответствовать типу противопожарной преграды согласно табл. 23 №123-ФЗ;
•          предел огнестойкости двери должен соответствовать ее типу согласно табл. 24 №123-ФЗ;
•          дверь должна быть оборудована исправным устройством самозакрывания. Если она эксплуатируется открытой, то должно быть устройство автоматического закрывания при пожаре (ч. 8 ст. 88 №123-ФЗ);
•          они не должны занимать более 25% площади противопожарной преграды (ч. 9 ст. 88 №123-ФЗ);
•          дверь должна обеспечивать нормативное значение пределов огнестойкости (ч. 13 ст. 88 №123-ФЗ);
•          нельзя устанавливать на дверях приспособления, которые будут мешать их нормальному закрыванию (п. 62 Правил противопожарного режима).


Общее требование к электрощитовым
"Правила устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2"
п. 7.1.28. ВУ, ВРУ, ГРЩ могут размещаться в помещениях (электрощитовых), выделенных в эксплуатируемых сухих подвалах, при условии, что эти помещения доступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
Комментарий. В перегородках с пределом огнестойкости - двери не нормируются по исполнению, только в противопожарных преградах необходимо устанавливать противопожарную дверь (основание табл.23 №123-ФЗ).
По п. 7.1.28 ПУЭ юридически дверь не нормируем, но по идее она нужна, о чем уже сказано в п.14.1 СП 256.1325800.2016
п. 7.1.29. Двери электрощитовых помещений должны открываться наружу.

Частные требования к электрощитовым

«СП 256.1325800.2016. СП 31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа»
п.14.1 Разрешается размещать электрощитовые в сухих подвалах при условии, что эти помещения отделены противопожарными перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI60.

«СП 265.1325800.2016. Свод правил. Коллекторы коммуникационные. Правила проектирования и строительства»
п.11.7.6 Двери электрощитовых должны иметь предел огнестойкости не менее 0,6 ч.
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI60.

Приказ МЧС России от 20.08.2015 N 452 «Об утверждении свода правил "Хранилища сжиженного природного газа. Требования пожарной безопасности» (вместе с "СП 240.1311500.2015. Свод правил...").
п.7.3.15. Электрощитовые помещения (распределительных устройств, преобразовательные подстанции) следует размещать в обособленных помещениях и отделять газонепроницаемыми противопожарными преградами 1-го типа от помещений, в которых размещено технологическое оборудование с горючими газами и жидкостями.
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI30.

Приказ МЧС России от 08.12.2014 N 684 «Об утверждении свода правил "Городские автотранспортные тоннели и путепроводы тоннельного типа с длиной перекрытой части не более 300 метров. Требования пожарной безопасности» (вместе с "СП 166.1311500.2014. Свод правил...").
6.2. Пределы огнестойкости конструкций тоннелей следует предусматривать по таблице 1.
Таблица 1

N Наименование Предел огнестойкости
Ненесущие стены и перегородки помещений с горючими материалами, электрооборудованием (камеры тоннельной вентиляции, водоотливных установок, трансформаторов, электрощитовых и т.п.), перегородки и перекрытия тамбур-шлюзов помещений категории А и Б REI (El) 45
Комментарий. Предусмотреть противопожарную дверь с пределом огнестойкости EI30.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Проектирование многофункционального здания, определение термина

СП 160.1325800.2014. "Свод правил. Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования"
п.3.3 многофункциональное здание: Здание, включающее в свой состав два и более функционально-планировочных компонента, взаимосвязанные друг с другом с помощью планировочных приемов.
Комментарий:
К многофункциональным зданиям следует относить здания, имеющие в своем составе части различной функциональной пожарной опасности с возможностью их независимого (друг от друга) использования. Кроме того, здание следует относить к многофункциональному в том случае, когда в объеме хотя бы одного пожарного отсека размещаются функционально-планировочные компоненты различных классов функциональной пожарной опасности, не разделенные противопожарными преградами. В случае, если все функционально-планировочные компоненты расположены в отдельных пожарных отсеках или отделяются противопожарными преградами данное здание не следует относить к многофункциональным.
Например, здания школы, детского сада или больницы не следует относить к многофункциональным, несмотря на наличие помещений и зон различных классов функциональной пожарной опасности. Офисное здание, имеющее в своем составе кафе или столовую, предназначенную для сотрудников офисов, также не будет являться многофункциональным.
Напротив, здание гостиницы, совмещенное с торговым центром, или офисное здание с предприятием ресторана являются не только функционально и логически разделенными, но и используются различным контингентом, а также персоналом и являются многофункциональными объектами.
ссылка на источник https://www.faufcc.ru/methodical-assurance/methodical.. «Особенности проектирования противопожарной защиты многофункциональных зданий и комплексов» стр. 22

Добавлю, из писем ВНИИПО...

В соответствии со статьей 2, п. 44 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” степень огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий сооружений и пожарных отсеков, определяемая пределами огнестойкости конструкций, применяемых для строительства указанных зданий, сооружений и отсеков.
В связи с этим классификационная характеристика, указанная в п. 6.10.5.1 СП 4.13130. 2013 (I и II степень огнестойкости), может относиться только к зданиям, сооружениям и пожарным отсекам.
Как следует из названия статьи 32 Федерального закона №123-Ф3, классификация по функциональной пожарной опасности предусматривается для самостоятельных объектов - зданий, сооружений и пожарных отсеков, а не для отдельных вспомогательных помещений в их составе.

Письмо МЧС России от 27.08.2018 №1941-1-29-13-4 «О разъяснении требований нормативных документов»
Определение термина «многофункциональное здание» содержится в СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования». Вместе с тем, указанный свод правил не входит в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которого на добровольной основе обеспечиваются соблюдения требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изменениями на 25 февраля 2016 года 177).
В настоящее время нормативные требования пожарной безопасности к многофункциональным зданиям отсутствуют. В соответствии со ст. 78 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 г. №12З-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» проектирование объектов, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, должно осуществляться в соответствии с разработанными специальными техническими условиями, отражающими специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащими комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий.
Также сообщаю, что в настоящее время в институте ведется разработка специализированного свода правил «Многофункциональные здания. Требования пожарной безопасности», отражающего специфику обеспечения пожарной безопасности многофункциональных торговых комплексов и других аналогичных объектов.

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «О разъяснении требований нормативных документов» №586-1-29-13-4 от 11.10.2016 г.
По поручению ДНПР МЧС России в ответ на Ваш запрос в Минстрой России сообщаю следующее.
СП 160.1325800.2014 «Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования» не входит в «Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 апреля 2014 года №474). Специалисты института не принимали участие в разработке указанного свода правил, и комментарии положений указанного документа не входят в их компетенцию. В нормативных документах по пожарной безопасности, входящих в упомянутый выше перечень, требования аналогичные п. 7.4 СП 160.1325800.2014 отсутствуют.
Для зданий, имеющих в едином объеме самостоятельные объекты (которые могут использоваться независимо друг от друга) различных классов функциональной опасности, нормативные требования по пожарной безопасности в настоящее время отсутствуют. Для указанных зданий в соответствии со статьей 78 Федерального закона №123-Ф3 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
Если нужна помощь в поиске ранее выданных заключений ДНД, протоколов НТС МЧС, обращайтесь посмотрю чем смогу помочь.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Пределы огнестойкости воздуховодов, обслуживающих кухни и санузлы в жилых зданиях.

В соответствии с положениями п.6.18 в) СП 7.13130.2013 предел огнестойкости вертикальных коллекторов систем общеобменной вентиляции в пределах обслуживаемого пожарного отсека, при их прокладке в общей вентиляционной шахте с ограждающими строительными конструкциями с пределом огнестойкости не менее EI 45, с учетом приложения В к СП 7.13130.2013, должен быть не менее ЕI 15. Аналогичный предел огнестойкости должны иметь воздушные затворы, применяемые по п.6.18 СП 7.13130.2013 взамен противопожарных нормально-открытых клапанов.

СП 7.13130 п.6.18. Транзитные воздуховоды и коллекторы систем любого назначения в пределах одного пожарного отсека допускается проектировать:
в) из негорючих материалов и с пределами огнестойкости ниже нормируемых (минимальный предел EI 15), при условии прокладки транзитных воздуховодов и коллекторов в общих шахтах с ограждающими конструкциями, имеющими предел огнестойкости не менее EI 45, и установки противопожарных нормально открытых клапанов на каждом воздуховоде, пересекающим ограждающие конструкции общей шахты.
При одиночной прокладке см. Приложение В


В рамках разработки специальных технических условий по пожарной безопасности (СТУ) можно прописать воздуховодов с ненормируемым пределом огнестойкости, поскольку данное требование избыточное после установки противопожарного клапана.
Пример текста в СТУ.
Допускается прокладка воздуховодов с ненормируемым пределом огнестойкости в общих шахтах, имеющих предел огнестойкости не менее ЕI 45, с установкой противопожарных нормально открытых клапанов на каждом воздуховоде, пересекающем ограждающие конструкции общей шахты. При замене противопожарных нормально открытых клапанов на воздушные затворы, указанные элементы подлежат огнестойкому исполнению при их прокладке снаружи шахты, либо подлежат огнестойкому исполнению (по приложению В СП 7.13130.2009) воздуховоды с воздушными затворами, при размещении последних, во внутреннем объёме строительной шахты.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Конференция Десять лет «Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности»: закон и прак

Дата проведения: 25 апреля 2018 г.
Место проведения: ул. Новый Арбат, д. 36, здание правительства Москвы, сектор Б
Организатор: Национальное агентство по архитектуре и градостроительству и отделение Международной академии архитектуры.
Фотографии и аудиозапись конференции https://yadi.sk/d/KpygVWnr3VisFUhttps://yadi.sk/d/KpygVWnr3VisFU

Конференция Десять лет «Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности\archive
К участию были приглашены ведущие специалисты в сфере пожарной безопасности, разработчики Технического регламента, проектировщики, производители и поставщики предприятий стройиндустрии, ведущие эксперты:
Евгений Мешалкин, вице-президент по науке НПО «Пульс».
Александр Красавин, начальник управления ФАУ «Главгосэкспертиза РФ».
Гусейн Мирфатуллаев, президент Ассоциации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности».
Марина Голубева компания Hilti.
Андрей Макеев, начальник нормативно-технического отдела Департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России.
Ирина Трифонова, компании «КНАУФ ГИПС».
Сергея Антонова, генеральный директор ООО «ПРОЗАСК».
Игорь Уваров, старший научный сотрудник УНК ОНД Академии ГПС МЧС РФ .
Вадим Коробко, профессор, специалист-эксперт по пожарной безопасности, руководитель Института профессиональной культуры им. В.И. Козлачкова.
Евгений Ягодка, начальник кафедры надзорной деятельности учебно-научного комплекса организации надзорной деятельности.
Юрий Виссарионов, ученый секретарь МААМ, профессор МААМ, руководитель ПТАМ.
Виктор Баралейчук, генеральный директор ООО «ДВР центр».
Архитектор Сергей Непомнящий, основатель Института Гелиотектуры.
Предлагается по результатам конференции провести слушания в Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты Российской Федерации.


ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru
морозов пожарная безопасность

🔥Разработка СТУ по пожарной безопасности. ЦНИИП Минстроя России


1 марта 2018 года в ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» прошел учебно-консультационный семинар «Обеспечение пожарной безопасности объектов капитального строительства при проектировании и экспертизе».
В семинаре приняли участие специалисты в области пожарной безопасности ФАУ «Главгосэкспертиза России», ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», ДНПР МЧС России, ВНИИПО МЧС России и других организаций.

зацепило - профессиональное живое общение между разными структурами и специалистами, каждого закидали вопросами и никому сбежать не удалось))

интересно – СТУ содержащие отступления от требований к перечням №384-ФЗ согласовывать в МЧС не требуется (на такие СТУ в МЧС дают письмо, что согласование не требуется).

На данном мероприятии были высказаны 4 различных мнения относительно трактовки технических регламентов:
МЧС- отступление от противопожарных разрывов, подъездов пожарной техники и наружного пожаротушения можно обосновывать через ст.15 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» через ссылки, которые содержатся в СП Минстроя на СП МЧС (сказали… выпустят информационное письмо, чтоб инспекторский состав не возмущался)
Ранее писал про это https://morozofkk.livejournal.com/13622.html
ВНИИПО- по-хорошему ст.15 №384-ФЗ надо в Федеральный закон  № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» или СП МЧС в добровольной перечень к №384-ФЗ или в СП МЧС ссылку на ГОСТы в которых будут методики по расчетным обоснованиям, поскольку пока ни на один из перечисленных моментов их нету и все руководствуются только опытом, кто-то что-то делал
Главгос- при работе самостоятельно принимаем решения по каждому объекту, сходим из пожарной логики и не строим административные барьеры в части излишних разработок СТУ, политика у нас очень лояльная… мы за расчеты (Красавин - красавцик одним словом)
ЦНИИП Минстроя- если смотреть в глубь норм, то все СП МЧС написаны во исполнение статей Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таким образом все СП МЧС обязательны и расчетами можно обосновать только то, что учитывается в формулах расчетов пожарных рисков вне зависимости от функционала объекта (но, такая трактовка противоречит ст.6 №123-ФЗ).
Скачать семинар

Collapse )

ИП Морозов Николай
Услуги по пожарной безопасности
89263711033
morozofkk.ru